Европейский Северо-восток в эпоху
энеолита-бронзы.
(по материалам школьной археологической
экспедиции 2000 года
в Сыктывдинский район Республики Коми)
Автор
– Подорова Александра, 10 класс,
Муниципальная средняя школа №37 с углубленным
изучением ряда предметов,
г. Сыктывкар, Республика Коми.
Руководители – Паршуков Ю.В.,
Аспирант КНЦ УрО РАН,
Канева Т.Н., преподаватель истории средняя
школа №37 г. Сыктывкара.
Европейский Северо-Восток в эпоху
энеолита-бронзы.
В III тысячелетии до н.э. на
смену медному приходит бронзовый век (ранее
всего на Ближнем Востоке). Бронза – сплав меди с
оловом или мышьяком. На Европейском
Северо-востоке первые бронзовые изделия
появились во II тысячелетии до
н.э. Период, когда появились медные изделия, но
большинство орудий труда люди по-прежнему
изготовляли из камня, ученые называют энеолитом
(энеос – медь, литос – камень).
На территории нашего края эпоха
меди-бронзы датируется III – началом I тысячелетия
до н.э. Данный период характеризуется довольно
резкими колебаниями климата, что наложило свой
отпечаток на изменение жизненного уклада
населения Европейского Северо-востока. Известны
десятки поселений, захоронения эпохи
энеолита-бронзы.
Эпоха представлена рядом археологических
культур, среди которых чуняельская и
чайновтинская относятся к энеолиту, а
атаманнюрская, каршаковская и лебяжская – к
бронзовому веку.
Основу хозяйства населения в
рассматриваемое время, как и в каменном веке,
составляли охота и рыболовство. Основными
объектами охоты древних жителей края были лось и
северный олень, кости которых археологи в
изобилии находят на поселении в очагах,
жертвенных и хозяйственных ямах.
Поселения Европейского Северо-востока
эпохи энеолита-бронзы составляли из одного-двух
жилищ. Сооружения имели один-два входа. В жилищах
размещались очаги-кострища. Пол зачастую
посыпался охрой.
К концу бронзового века происходит
переход к наземным жилищам. Только в эпоху бронзы
известны шатровые полуземлянки.
Наряду с охотой и рыболовством население
края в эпоху энеолита бронзы занималось
кремнеобработкой, которая характеризуется
тщательной двусторонней техникой обработки
орудий. Особое восхищение вызывают изящно
выполненные наконечники стрел, фигурки животных,
лужницы. Основной набор каменных орудий труда и
оружия связан с охотой – наконечники стрел и
копий, топоры, скребки, ножи. Для керамики конца
бронзового века характерны сосуды чашевидной
формы, узоры покрывают только верхнюю половину
сосудов. Развиваются прядение и ткачество.
Ученые высказали предположение, что население
нашего края заимствовало в бронзовом веке от
своих соседей навыки возделывания технических
культур (лен, конопля).
Эпоха энеолита-бронзы характеризуется
установлением взаимосвязей между весьма
отдаленными территориями.
Именно со времен энеолита-бронзы наш край
стал местом обитания финно-пермских
(прафинно-пермских) племен.
Поселение эпохи раннего энеолита
Дань-Дор.
Поселение
расположено в 4 км ниже с. Палевицы на правом берегу р. Вычегды.
Оно находится на 11 метровой боровой террасе в 200 м от береговой
линии. Терраса имеет обрывистый край, пересечена оврагами
и представляет собой небольшие мысовидные образования, в основном
обезлесенные покрытые густой сетью грунтовых дорог.
Бор на этом участке активно разрушается природным
и антропогенным воздействием, так обнаруженный здесь Григорием
Михайловичем Буровым в 1959 году памятник эпохи мезолита на
сегодняшний день полностью разрушен.
В 1998 году археологическим отрядом Коми НЦ УрО
РАН, в составе которого находились аспиранты отдела археологии,
школьники и преподавательский состав школы №37 г. Сыктывкара,
на одной из лесных дорог был обнаружен подъемный материал
– более сотни отходов кремнеобработки, наконечники стрелы
и небольшие фрагменты
керамики, позволяющие предварительно датировать памятник
началом II тысячелетия до н.э. (эпоха энеолита).
Находки были приурочены к небольшой впадине овальной
формы 2x3 м, ориентированной вдоль древнего русла реки.
В связи
с активным разрушением культурного слоя в 2000 году были проведены
срочные аварийно-спасательные раскопки поселения.
Топография
поселения характерна для памятников эпохи энеолита. Оно расположено
на боровой террасе, недалеко от воды.
Были зафиксированы
остатки трех жилищ-полуземлянок, которые на современной поверхности
имеют вид слегка оплывшего воронкообразного углубления. Жилища
сосредоточены на относительно небольшой площади и ориентированы
вдоль древнего русла реки (на сегодняшний день это болотистая
низина старичного типа).
Исследованное
жилище имело небольшие
размеры 3x4 м, было заглублено
на 40 см в грунт и имело один выход. Полуземлянка укреплялась
небольшим земляным валиком для теплоизоляции. После разрушения
кровли вал слегка “вполз” в жилище и частично перемешался
с его заполнением. Посреди жилища располагался очаг – открытое
кострище овальной формы, слегка заглубленное в материковый
слой. Пол жилища был посыпан красной охрой.
Культурные остатки концентрируются в целом внутри
жилища и достаточно равномерно распределяются по всей его
площади, встречаются небольшие скопления кремнеобработки –
места производства орудий.
Особый интерес представляют наблюдения над распределением
и характеристикой кремневой и керамической коллекции поселения.
Обращает на себя внимание однородность кремневой
коллекции. Значительно преобладает кремень серых оттенков
(от светло-серого до серовато-синего) - однородный, хорошего
качества. Кремень желвачный, однако, всего несколько отщепов
имеет меловую корку. Нами были предприняты поиски возможного
места сбора кремневого инвентаря. Выяснилось, что поблизости
от памятника подходящие выходы серого кремня расположены в
10 км ниже по реке. Это объясняет малочисленность сколов с
меловой коркой, видимо первичное раскалывание происходило
прямо на месте сбора кремневого материала (на берегу реки),
а на памятник доставлялись уже готовые нуклевидные куски,
из которых в жилище изготавливались орудия.
Наиболее многочисленной группой орудий (14 экз.)
являются скребки. Это орудия на отщепах небольших размеров
с одним или несколькими рабочими краями, которые подправлялись
специальной мелкой ретушью. Данными
орудиями обрабатывались шкуры – самый доступный материал
для одежды. Они придавали шкурам мягкость и эластичность.
При работе скребок
могли зажимать пальцами или прикреплять к деревянной рукояти.
Ножевидные орудия представлены отщепами или пластинками,
обработанные двусторонней упрощающей ретушью. Они имеют характерные
“ранние” формы – саблевидные, полулунные. Ретушь тщательная,
нанесена отжимником из мягкой породы камня, поэтому фасетки
получаются ровные, параллельные или веерообразные.
Наиболее показательным классом орудий являются
наконечники стрел: листовидные и треугольные. Все наконечники
удлиненных пропорций, обработаны тщательной двусторонней ретушью,
чаще всего плоской.
Скобели (орудия для обработки дерева) не имеют
четких форм, они не имеют определенной формы и выполнены на
отщепах или осколках случайной формы различных размеров. Рабочий
край имеет следы сильной сработанности и бывает как выемчато-зубчатым,
так и выпуклым.
Керамика
на поселении имеет характерные энеолитические черты – это
пористое тесто с примесью органики, толстый Т-образный венчик,
полуяйцевидная и чашевидная форма. Сосуды орнаментировались
по всей внешней поверхности и венчику, орнамент густой, глубокий,
выполнен в так называемой личиночной технике. Орнаментальные
мотивы керамики достаточно однообразны – это горизонтальные
линии наклонных оттисков штампа. Часто по венчику орнамент
поставлен настолько густо и глубоко, что создается впечатление
глубоких пальцевидных вдавлений.
Полученные материал с жилища имеет как общие
черты, присущие энеолитическим поселениям ЕСВ, так и уникальные,
присущие только данному комплексу.
Топография поселения характерна для большинства
памятников эпохи энеолита ЕСВ. Все они расположены на краю
высоких боровых террас, недалеко от воды.
Ориентировка постройки вдоль русла реки характерна
для памятников бассейна Вычегды, Ижмы. Изолированные жилища-полуземлянки
с одним-двумя выходами или без них, широко распространены
в бассейнах Печоры, Ижмы, Мезени, Вычегды, Выми и являются
характерным способом домостроительства.
Культурные остатки концентрируются в целом внутри
жилища, особенно в предматериковой части, наиболее интенсивно
окрашенной благодаря охристым пятнам, однако встречаются и
вне жилищного котлована. Некоторые исследователи в зависимости
от насыщенности культуровмещающих отложений за пределами впадины
определяют сезонный период. Исходя из этой концепции, остатки
кострища около жилища, наличие вне жилищного пространства
керамики и отходов кремнеобработки могут свидетельствовать
о летнем периоде его бытования.
Анализ кремневого инвентаря позволит выделить
ряд своеобразных черт поселения. Особенностью жилища является
наличие всех составляющих процесса производства кремневых
орудий.
Характерной особенностью является увеличение
значения вторичной обработки заготовок. Множество желваков
кремня, обнаруженных непосредственно в жилище, с частично
оббитой коркой, позволяют утверждать, что с кремневых желваков
с частично оббитой коркой скалывались заготовки орудий в виде
крупных отщепов или осколков. Показательно, что при таком
бессистемном скалывании, удары наносились беспорядочно превращая
в ударную площадку любой фас (или естественную поверхность
с желвачной коркой).
Преобладание отщепов – продуктов первичной обработки,
нежели мелких отщепов и чешуек (отходов обработки наконечников
стрел тонкой отжимной ретушью), а также преобладание орудий
на отщепах – скребков, скобелей, ножей может свидетельствовать
об особенности организации жизни древнего коллектива охотников.
Определение даты и культурной принадлежности
поселения по орудиям имеет скорее предположительный характер.
Так наиболее многочисленные орудия – скребки, несмотря на
вариативность является устойчивой в культуро-хронологическом
аспекте группой. Однако, преобладание скребков на тонких,
небольших отщепах, негативы параллельного и веерообразного
расщепления на спинке в целом характерны для печорских, мезенских
и вымских памятников энеолита.
Анализ заготовок наконечников стрел затруднен
их фрагментарностью. В целом, подобные формы характерны для
гаринской и новоильинской культур.
Керамический инвентарь поселения имеет множество
параллелей с памятниками гаринской и новоильинской культур.
В целом, по аналогии с гаринской и новоильинской
культурами поселение датируется второй половиной III
тысячелетия до н.э.
|